O nás: Na bezpečnosti nám záležíO nás: Na bezpečnosti nám záleží Podporujeme naše válečné veterányPodporujeme naše válečné veterány Výzva 2015: Drony – dobrý sluha, ale zlý pán!Výzva 2015: Drony – dobrý sluha, ale zlý pán!

Obavy obyčejného člověka: Asi se blíží válka, a tak chci být připraven.

 01. 02. 2016      2 komentářů

Dnešní doba klidu a míru pomalu končí, ať se to někomu líbí nebo ne. Otázka je, kdy to přijde, ale jedno je jisté - jednou to přijít musí. Svět nikdy nebyl delší dobu v míru. Od konce druhé světové války je to už 71 let. Od té doby stále NĚKDE zuří konflikty, které můžou přerůst v něco většího i TADY.

KLDR chřestí atomovkama, Rusové anektovali Krym a Ukrajinu pomohli uvrhnout do chaosu, provokují Turky, USA totálně zničilo pořádek na Blízkém východě svou hrou na světového policajta, v Africe se stále likvidují navzájem (ať už pro suroviny nebo z důvodu etnicity). V Evropě vypukla krize z masivního přílivu uprchlíku a ekonomických imigrantů, který jen tak neustane… Cokoli z toho, co se dnes děje, nebo vše dohromady jako toxický mix může vést ke zhroucení bezpečnosti a nakonec naší civilizace.

…Pokud tedy špičky v europarlamentu a v západních zemích nevytáhnou hlavu z písku a nepostaví se k tomu čelem. Měly by začít nazývat věci pravým jménem a ne ve jménu multikulti vymýšlet šílenosti. Měly by stát za evropským lidem a sledovat právě jeho bezpečnost. Ale to se neděje a začínám mít pocit, že to nezměním tím, že půjdu volit někoho, jehož názory jsou mi sympatické. Už proto, že hybatelem dění, které se mě dotýká, je Merkelová, kterou ani ne/volit nemůžu.

Naši předci se po staletí bránili a umírali pro Evropu a její lid. Proti těm, kteří ohrožovali naše tradice a způsob života. V roce 1683 museli tito naši předci, v široké koalici několika států, vyrvat Vídeň ze chřtánu Osmanů. A ještě v roce 1945 z náruče nacistů. Ale dnes? Lidé v Evropě změkli a přestali bojovat o přežití, o svou zem, o své blízké. Protože žijeme v blahobytu a zdánlivém bezpečí. Ale tyto výdobytky a hodnoty se pomalu vytrácí.

Mnozí si myslí si, že boj už do naší civilizované a humánní společnosti nepatří. Ale on tu stále je. I když má spoustu jiných podob. V práci, v partnerském živote, v cestování, všude kolem. Protože člověk je v samém jádru bojovník, a to nikdy nezmizí a ani zmizet nesmí, ať už je nám vnucováno cokoli. …Třeba jak se máme ke komu chovat, co jak nazývat a říkat nahlas.

Ztratili jsme pud sebezáchovy, touhu po přežití. Musíme opět vybudovat národní hrdost, sounáležitost a vůbec lásku a zodpovědnost ke svým bližním. Mít v sobě aspoň špetku odhodlání k sebeobětování pro druhé. Ochotu položit život při obraně vlasti, rodiny a toho, koho milujeme. To, co bylo ztraceno, musí být znovu nalezeno. Vyspělé civilizace vždy zničila horda barbarů, kteří se oproti nim dokázali seknout a jít za jedním cílem. A to se začíná dít i teď.

Lidem jednou dojde trpělivost a vezmou záležitost do vlastních rukou. Už teď někde zakládají domobrany, protože se od své vlády nedočkávají ochrany. Ale pokud se dopustí, aby tak činily větší či menší skupinky namísto národů, znamená to v podstatě konec právního státu. Mohou se začít odtrhávat jednotlivá území, stanovovat si svoji vládu, vytvářet s ostatními spojenectví a jiným vyhlašovat války. Připadám si v tom smyslu bezmocný, neovlivním to u voleb a pokud bych to vzal do rukou s partou sousedů, přispěju jen k dalšímu rozkladu.

Bojím se, že lidé půjdou za tím, kdo jim dá naději pro lepší budoucnost, ať to bude stát cokoliv. Tak jako Hitler. V zoufalých časech dal lidem naději, a to, co to bude v konečném součtu stát, nikdo na počátku nedohlédl. Proto bychom se měli zajímat jak o naši historii, naše tradice, tak naše hodnoty. Před nikým se nesklonit, nad nikoho nevyvyšovat, a vždy stát bok po boku. A být připraveni se bránit nebo aspoň přežít.

Potud to asi zní poněkud vzletně, ale já to tak cítím, jsem tak vychovaný. Přesto jsem těch třicet let, co jsem na světě, nebyl doteď nucen o tom nějak zvlášť přemýšlet, to až nyní.

Moji prarodiče museli přemýšlet, jak přežít válku, protože ji zažili. A moji rodiče se učili, co dělat ve válce, protože ji zažili jejich rodiče a protože v době jejich dospívání zuřila ta sice „studená“, ale školy a další státní instituce je neustále připravovaly na to, že může přerůst ze dne na den v „horkou“.

Proto chci psát o tom, jak být připraven na krizi, která s velkou pravděpodobností moji generaci zasáhne. Bylo fajn vyrůstat v době, kdy jsme se to nemuseli učit ve škole, ale teď mi to chybí. Jasně, máme internet a na něm strašně moc návodů. I tady na Ozbrojeneslozky.cz už nějaké vyšly a dál vycházejí. Já nejsem žádný odborník na apokalypsu, ale doba mě nutí se o tohle vše nějak zajímat, hledat informace, které se mi zdají relevantní a použitelné v praxi.

Ale jak říkám, jsem laik, obyčejný průměrný člověk. Nemůžu psát zaručené návody, ale chci se podělit se čtenáři o to, co si z těch dostupných beru. Můj laický přístup tak nakonec může být trochu neotřelý, novátorský, hlavně ale upřímný a srozumitelný. Napsal jsem to tak redakci a oni řekli: „Super, piš, my to vydáme“. Možná jim to nezvedne čtenost, ale třeba je z toho všeho někdo další stejně rozpačitý jako já a bude mít lepší pocit, že v tom není sám. I kdyby byl jeden, shrnu pro něj na pár stránek svoje poznatky rád.

 autor: Michal Mike Wolf

Krize

Komentáře

Mireczech

08. 02. 2016

"...Oleksandr Sych, Ihor Shvaika nebo Andriy Mokhnyk za Jaceňukovi vlády byli členové ultrapravicového radikálního hnutí "Svoboda", jenž nese fašistický charakter politické strany)." Co má společného pravice nebo jakýsi ultrapravice s fašismem??? Fašismus nebo komunismus jsou obojí levicové ideologie. Fašisti se s komunisty nesnášeli, protože si konkurovali. Pokud máte k autorovi článku připomínku o zkresleném pohledu, pak musím konstatovat i já, že máte zase vy zkreslenou představu o pravici vs. levici. Pravicovým extrémistou jsem třeba já a jsem na to hrdý, protože do posledního vydechnutí budu hájit svobodu jednotlivce a budou mě urážet slovní spojení "ultrapravice" ve vztahu k fašismu.

Deinokok

02. 02. 2016

Autor článku má bohužel v úvodu zjevně zkreslený pohled na současnou geopolitickou událost v základních souvislostech: a) Pokud termínem: "KLDR chřestí atomovkami" s narážkou na současný vývoj o prohlášení o výrobě "vodíkové bomby", pak je to podle analytického úřadu Stratford s největší pravděpodobností mýtus. b) Rusové sice připojili Krym k Ruské federaci, ale pozadí připojení nelze srovnávat s jakousi "anexí", neboť výměnou za samostatnost v ústavní zákoně Ukrajiny z 6.6. 1992 mají Krymští obyvatelé možnost vypsat referendum o budoucím nasměrování Krymu, VČETNĚ připojení k Rusku. V době, kdy se formou puče k moci dostala vláda s fašisty (pozn.: fašisty proto, protože např. Oleksandr Sych, Ihor Shvaika nebo Andriy Mokhnyk za Jaceňukovi vlády byli členové ultrapravicového radikálního hnutí "Svoboda", jenž nese fašistický charakter politické strany). Vypsání krymského referenda sice nebylo učiněno prostřednictví Ukrajinského ústavního postupu, jenže ústavní postup: 1. Nebyl dodržen při vzniku nové vlády (puč). 2. Nebyl dodržen při hlasování složení vlády (někdo zřejmě hlasoval i za pomocí více rukou). 3. Nebyl dodržen při odstoupení prezidenta (k sesazení prezidentského úřadu je nutné dosažení min. 75 % hlasů. Ukrajinský parlament ovšem dosáhl sotva 73 % hlasů). 4. Nebyl dodržen při udílení prezidentských pravomocí, které měly připadnout předsedovi vlády, nikoli předsedovi parlamentu. 5. Ústava byla porušena při vyslání armády do Donětska a Luhanska, kde se lidé dožadovali svého volebního hlasu. Mělo se prve vyhlásit Stanné právo, to se ovšem nevyhlásilo. Ačkoliv to neospravedlňuje nohu ruského vojáka na Krymu v civilních oblastech, neexistuje důvod, aby občané AUTONOMNÍ republiky Krym čekali na to, co potkalo obyvatele Oděsy, Donětska nebo Luhanska. Jednání Ruské federace je proto zcela pochopitelné, logické i historicky ospravedlnitelné. Krym Ukrajině totiž navíc nikdy právně nepatřil, neboť do 2. června 1954 formálně platily 2 měsíce 2 ústavní články SSSR (než byly poté zrušeny). A to článek 18 sovětské a článek 16 ruské ústavy, které požadovaly, že změna hranic je možná POUZE se souhlasem dotčené republiky. Na Krymu v tuto dobu ovšem žádné referendum nikdy neproběhlo. Historicky ani právně tak Krym skutečně nikdy nepatřil Ukrajině. Do chaosu tak nebo tak Ukrajina směřovala. Podporovat chaotické živly z ulice na Majdanu jde na vrub EU a USA, nikoliv Ruské federaci. Ruská federace naopak potřebuje stabilní ekonomický systém Ukrajiny pro obchodování a plynovou transakci na východní Evropu. Rozmlácená Ukrajina je to poslední, o co Rusko usiluje. Počátek rozporu a vzniku Majdanu je třeba hledat u Asociační dohody EU a kontraktu Ruska za prezidentského úřadu V. Janukoviče. c) "provokují Turky" Provokují tím, že likvidují cíle na Syrském území, se kterými Turci spolupracují. Podle rešerše psané tajemníkovi OSN napsal Turek toto: "Nerespektování těchto varování, obě letadla, v nadmořské výšce 19,000 stop, porušila turecký národní vzdušný prostor do hloubky 1,36 míle a míle na délku 1,15 za 17 sekund od 9:24:05 místního času." - http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user92183/imageroot/2015/11/TurkeyUNLetter.png Pokud je pravda, co Turek říká, pak letadlo SU-24 muselo urazit 1,36 mil (2,176 km) rychlostí 460 km/hod, což odpovídá 17 s. Jedno je jisté: Turek lže. Ano, je možné, že během manévru došlo ke škrtnutí Tureckých hranic na několik sekund, ale stíhací bombardér byl sestřel již na území Sýrie. Což není v kompetenci Turecka. Podle svědků k sestřelení došlo nad syrským městem Huraytan: http://www.liveleak.com/view?i=d22_1444530302 http://www.dailymail.co.uk/news/article-3267595/Russian-jet-shot-Turkish-forces-flew-country-s-airspace.html Turkové kalaborují s ISIL: zde: http://www.businessinsider.com.au/links-between-turkey-and-isis-are-now-undeniable-2015-7 zde: http://www.globalresearch.ca/islamic-state-isis-supply-lines-influx-of-fighters-and-weapons-protected-by-turkey-in-liaison-with-nato/5416899 zde: http://www.dw.com/en/is-supply-channels-through-turkey/av-18091048 zde: http://shoebat.com/2014/08/13/evidence-mounting-turkey-behind-isis-recruitment/ nebo zde: http://europe.newsweek.com/isis-and-turkey-cooperate-destroy-kurds-former-isis-member-reveals-turkish-282920 Navíc Turci 1017x narušili vzdušný prostor Řecka. A byl to sám Erdogan, který před několika lety prohlásil, že: "krátkodobé narušení hranic nemůže být důvodem k sestřelení", to řekl potom, co byl turecký letoun Phantom sestřelen Syrskými vládními silami. Nemluvě o narušení Syrských, Iráckých hranic, masakrování Kurdů nebo pašování ropy, koordinace a předávání zbraní Islámskému státu. Lze připomenout, že během 100 let, kdo 6x zautočil na Evropu nebyl rus, ale turek. Turci dodnes popírají genocidu Arménů. Závěr Článek lze z pohledu prostého občana hodnotit kladně.

Pro přidání komentáře musíte být přihlášený.

FROGMAN